Приложение 6. Наказ Всероссийского кооперативного съезда своей делегации на Демократическое совещание в Петрограде
Русская кооперация, объединяющая несколько десятков миллионов трудового населения России, организованная в 50 тысяч местных кооперативных ячеек, скрепленных более чем 700 союзными объединениями, и возглавленная своими центральными органами, в грозный час для государства нашего, подчиняясь велениям своей гражданской совести, долгом своим почитает возвысить свой голос для устроения государственной жизни нашей родины. Всероссийский Чрезвычайный кооперативный съезд, собравшийся для обсуждения предложения петроградских революционных центров принять участие в созыве в Петрограде демократического совещания, постановил:
Считая, что демократическое совещание является частным совещанием организованной демократией, что оно не может по своему составу быть выразителем воли подавляющего большинства народа, огромное значение для выражения всей силы мнения и желания организованной демократии, своим гражданским долгом полагает принять в нем участие.
Представительство кооперации на демократическом совещании должно быть организовано в виде особой делегации, избранной на всероссийском кооперативном съезде и руководящейся настоящим наказом.
Признавая неотложную необходимость создавать твердую государственную власть в центре и на местах, кооперация поручает своей делегации образовать временный блок из кооперативных организаций в соединении с течениями социалистических партий, стоящими на государственной точке зрения, и теми несоциалистическими группами и партиями, которые стремились и стремятся к закреплению завоеваний революции и социальных реформ.
Опираясь на указанный блок, должно быть организовано национальное коалиционное правительство с привлечением в его состав представителей различных социальных групп, как революционно-демократических, так и буржуазных, способных свои личные интересы и интересы своего класса подчинить интересам общегосударственным и лично незапятнанным в мятежных выступлениях против революционного правительства с какой бы то ни было стороны.
Правительство это должно быть свободной всякой зависимости от отдельных групп и организаций и ответственно только перед всем народом и Учредительным Собранием.
Ставя основным своим заданием устроение тяжко потрясенной хозяйственной жизни страны и укрепление всех, уже достигнутых революцией, завоеваний, правительство должно руководиться в своей деятельности основными началами, провозглашенными в декларации демократических организаций, оглашенной на московском государственном совещании.
Признавая, что в настоящее время русская армия есть вооруженный народ, стоящий на стороне своей свободы и республики, кооперация считает излишним и недопустимым создание всякой иной вооруженной силы, помимо государственной.
Кооперация почитает главнейшей и существеннейшей задачей русской демократической государственности активную оборону страны от временного нашествия, ведомого в единении с созданием передовыми демократиями мира. Этой борьбе мы отдаем все силы, продолжая войну вплоть до достижения мира на началах, объявленных русской революционной демократией.
Поручить своей делегации руководствоваться на демократическом совещании означенными пунктами, кооперация зовет все живые организационные силы страны к единению, ибо только в этом единение сила и спасение страны и революции, и вместе с тем заявляет, что оно всем авторитетом своих многомиллионных масс, всею мощью своей организованности и присущей ей дисциплины и сплоченности, всей тяжестью своего экономического могущества будет всемерно бороться против всех элементов, стремящихся к гражданской войне, откуда бы они ни появлялись.
В течение 1917 г. кооператоры трижды собирались на кооперативные — чрезвычайные — съезды, которые носили явно политический характер, и тем самым в определенной степени отступали от рочдельских правил.
4 октября 1917 г. Совет ВСК по телеграфу собрал Чрезвычайный Всероссийский Кооперативный Съезд для решения вопроса об участии кооператоров как самостоятельной силы в выборах в Учредительное собрание. На съезде прозвучали доклады: «Кооперация на Демократическом совещании» (А.М.Беркенгейм), «Положение страны, выборы в Учредительное собрание и кооперация» (В.А.Анисимиов), «Формы политических выступлений» (А.В.Чаянов). На съезде также выступили Хейсин, Хинчук, Киль-чевский, Егоров, Махновец, Кускова, Зельгейм и др.
Определились две полярные позиции: за участие кооперации как самостоятельной силы в выборах, и против, причем противники аргументировали свою точку зрения разнородностью воззрений кооператоров и их принадлежностью к различным партиям.
Несмотря на расхождение точек зрения, съезд постановил: «Всероссийский Кооперативный съезд, всесторонне обсудив вопрос об участии кооперации в выборах в Учредительное собрание, приглашает кооперативные организации принять самое деятельное участие в избирательной кампании.
Всеми силами стремится, чтобы в состав Учредительного собрания были введены представителями практические работники, знающие хозяйственные и бытовые условия русской жизни.
Всероссийский кооперативный съезд признает, что в грозный час надвинувшейся на Россию смертельной опасности от внешнего врага и внутренней разрухи в Учредительное собрание должны быть избраны преданные Российской республики и демократии люди, способные подчинить личные, групповые, классовые и партийные интересы неотложным нуждам защиты отечества на фронте и в тылу и закрепить завоевания революции.
Принимая участие в выборах в Учредительное собрание, кооперативные организации должны стремиться к объединению всех демократических течений, стоящих за энергичную и напряженную оборону страны и выборы, за водворение законности и порядка в стране силами самой государственно-мыслящей демократии и за недопустимость избрания в Учредительное собрание представителей пораженчества и анархизма».
Кооператоры стояли на точке зрения, что «в Учредительном собрании при заложении совершенно нового фундамента русского государства, должны сказать свое слово не только деятели политических партий, часто приносящие в жертву партийной догме личные знания, способность к индивидуальной работе, к смелому почину, но и общественные работники в других областях, хорошо знакомые с самыми разнообразными сторонами и особенностями хозяйственной и бытовой жизни страны, люди опытные в практическом разрешении политических, культурных и экономических вопросов».
Основные задачи кооператоры сформулировали в декларации, выпущенной на следующий день после съезда особо организованным бюро Совета съезда:
1. Водворение порядка в стране;
2. Защита целостности и независимости Родины;
3. Решение Учредительным Собранием земельного вопроса как первостепенного;
4. Обеспечение землей крестьянина, создание лучших условий труда рабочим;
5. Отстаивание демократического строя при широкой гарантии всех гражданских свобод и при широком развитии местного самоуправления;
6. Право полного самоопределения всех народов России при сохранении единства Российской республики.
Акцент при выдвижении кандидатов делался на «деловых людей», которые по совести и убеждению будут решать дело спасения страны», содействовать объединению всех демократических сил. Позиция эта объяснялась тем, что «фракционность социалистических партий, их банкротство в деле спасения страны, демагогия и оторванность от масс руководителей этих партий» — главные причины, заставившие кооператоров изменить ранее исповедыва-емым идейным платформам. Однако это мнение кооперативного руководства не нашло поддержки на местах.
8-9 октября в Твери состоялся губернский кооперативный съезд. Прибывшие на съезд А.Меркулов и Ек.Кускова изложили свои мотивы в пользу самостоятельного выступления. Однако это не нашло поддержки у большинства участников съезда, с недоумением встретивших текст оглашенной телеграммы политического бюро голосовать за кандидатуры Меркулова, Кусковой, Зотова. Съезд собрал преимущественно левых социалистов. Раздавались голоса: «Нас послали голосовать за социалистов-революционеров», «у нас в обществе большинство рабочих, мы будем голосовать за большевиков». Подавляющим количеством голосов прошла резолюция:
«Тверской кооперативный съезд, обсудив вопрос об участии кооперации в выборах в Учредительное Собрание, признал выступление кооперации с самостоятельным списком в Учредительное Собрание недопустимым и практически невыполнимым. Кооперация не является партийной организацией, и наступление ее на выборах в Учредительное Собрание с самостоятельной избирательной платформой может только вовлечь кооперацию в партийную борьбу со всеми ее последствиями. Но, исходя из того, что кооперация обнимает широкие трудовые классы населения, съезд призывает всех кооператоров как граждан голосовать за социалистические партии. Съезд признает необходимость обратить внимание всех кооперативных организаций на усиление их политической просветительной деятельности, направленной к выяснению задач и целей Учредительного Собрания, к ознакомлению широких трудовых масс с программами политических партий, техникой избирательной кампании и т. п., принимая во внимание также, что для спасения страны необходимо напряжение всех экономических сил народа, съезд призывает кооперативы усилить свою хозяйственную деятельность».
12 октября 1917 г. Ржевский союз кредитных кооперативов, неудовлетворенный решением губернского съезда, созвал районное совещание. Инициаторы совещания преподнесли список «деловых людей», в числе которых были Алексинский, Кускова, Меркулов, готовые ради «спасения» России пойти на коалицию с иными политическими силами. Под списком предусмотрительно собрали подписи. И все же тверская кооперация в массе своей осталась на позиции поддержки списка социалистических партий. Подобный разброд наблюдался и в других регионах России. Во избежание потери голосов, кооперативные организации, выступающие с самостоятельными списками, предлагали использовать все статьи закона, чтобы присоединить остатки голосов к спискам социалистических партий и фракций. В список кандидатов от партии народных социалистов в Учредительное Собрание были выдвинуты: А.П.Левицкий, СА.Мелыунов, А.Н.Митин, В.А.Мякотин, А.Б.Петрищев, Н.Н.Полянский, А.В.Пешехонов, В.В.Станкевич, В.В.Хижняков, Н.В.Чайковский, В.И.Чернолуский.
Политическая ситуация не стояла на месте. Еще 27 августа большевики, объединив силы с эсерами и меньшевиками, создали «рабочую милицию» для «помощи» правительству — Красную гвардию. 12 октября большевики учредили при Петроградском Совете Военно-революционный комитет (штаб подготовки вооруженного восстания против правительства).
Большевистский переворот и декреты «о земле», «об организации Советского правительства» (25 октября 1917 г.) возвестили «об общем деле» — водворении социализма (диктатуры пролетариата «в виде мощной всероссийской советской власти»).
В ноябре Совет ВКС выпустил обращение «Ко всем Кооператорам России». Совет резко осудил произведенный Октябрьский переворот, вызванную им гражданскую войну, которая могла гибельно отразиться на культуре страны, народном хозяйстве и всех сторонах жизни. Прозвучали требования о немедленном освобождении членов Временного правительства, восстановлении законной власти, действительном обеспечении неприкосновенности личности, приостановлении действия законов, придании суду поднявших оружие против завоеванных революционных свобод, созыва Учредительного собрания, избрании его при условиях, которые обеспечивают свободу выборов.
5 января 1918 г. под дружное пение Интернационала открылось заседание Учредительного собрания. Председатель последнего В.Чернов выступил с речью: «Страна высказалась, состав Учредительного собрания — живое свидетельство мощной тяги народов России к социализму!.. Вопрос о земле предрешен: она станет общим достоянием, на равных правах открытым для трудящихся, желающих трудиться... Социализм не есть скороспелое приближение к равенству и нищете, он в деловой планомерной работе».
Большевики разогнали Учредительное собрание спустя два дня.
С января 1918 г. политическая деятельность кооперации сошла на нет, поскольку для всех стало ясным: при решении хозяйственных задач не может быть борьбы с властью. Эта позиция превратилась в доминирующую в дальнейшей деятельности кооператоров. Сама власть силой декрета, позже пулей, объявила войну кооперации, а совет ВКС превратился в бюрократический чиновничий аппарат353. Сила власти была убедительней всех теорий. «Руководимые интеллигенцией, восставшие массы не могли создать ничего конкретного вместо старого порядка» (У.Чемберлен).
Как революция есть уравнение гражданских прав, так социализация есть государственное собирание и распределение между гражданами прав имущественных, находящихся в руках бесчисленных собственников — торговцев, промышленников и землевладельцев, рантье и владельцев вообще недвижимой собственности. Но это собирание имущественных прав вовсе не значит, что его можно собирать механически, «в ближайшее время», это «дело многотрудное», для этого потребуется «работа целого поколения» и «подготовка почвы»
Необходимо создать культуру восприятия правильных понятий о государственной социализации, как среди пролетариата, так и среди мелких и крупных собственников, ибо последние под влиянием более или менее длительного и систематически проводимого социального воспитания сами пойдут навстречу социализации...
Необходимо учение о социализации, как легальное государственное учение, сделать популярным и проводить его, начиная с элементарных понятий и кончая высшим объемом, через начальную, среднюю и высшую школу.
Создать целый и последовательный ряд переходных ступеней в области капиталистического производства, которые постепенно привели бы последние к безболезненной ликвидации и переходу в производство государственное, как, например, сгружи-вание промышленности и торговли на принципе принудительного объединения отдельных однородных предприятий в синдикаты, а в этих последних — в тресты, ибо объединенные в синдикаты и тресты торговля и промышленность легче социализировать и приспособить для государственной работы, чем торговлю и промышленность распыленные. Необходимо постепенное ограничение предпринимательских прибылей до того предела, за которым частная инициатива, уступая разумному государственному воздействию, предпочитает добровольно передать свои права нации. Необходимо регулировать заработную плату, определив минимум ее не по профессиональным признакам, а с точки зрения необходимости и полезности всякого общественно-необходимого труда, чего можно достичь только с постепенным отходом капитала со своих позиций. Необходимо ввести статистический учет национального потребления, чтобы установить, вместо теперешнего хаотического, уровень нормального производства по каждой отрасли промышленности. Необходимо улучшить технологию производства, поднять финансы страны, заявить в международном отношении независимое экономическое положение и пр. Только последовательное и планомерное выполнение этих заданий даст нации возможность вступить на путь рациональной социализации, что, несомненно, потребует продолжительного времени.